Zentrale öffentliche Logbücher

Dies ist die kombinierte Anzeige aller in HITGuard User Guide geführten Logbücher. Die Ausgabe kann durch die Auswahl des Logbuchtyps, des Benutzers oder des Seitentitels eingeschränkt werden (Groß-/Kleinschreibung muss beachtet werden).

Logbücher

Ausführender Benutzer:

Ziel (Titel oder Benutzer:Benutzername für einen Benutzer):

Titel beginnt mit …

Von Datum (und früher):

Markierungs-Filter:

Auswahl umkehren

Zusätzliche Logbücher anzeigen:

Kontroll-Logbuch

Markierungs-Logbuch

Neuanmeldungs-Logbuch

08:26, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/117/en (Die Seite wurde neu angelegt: „thumb|right|400px|New creation of a test object In the tab ''create new review object' you create a review object without a knowledge base. Assign a name and a responsible user and click ''Add new review object''. With this function you can then create your own review questions in the review object. You can then enter external review results (e.g. pentest) in the questions.“)
08:16, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/116/en (Die Seite wurde neu angelegt: „==== New creation of a review object (for review results) ====“)
08:16, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/115/en (Die Seite wurde neu angelegt: „right|thumb|400px In the tab ''Initial assessment on a template basis'', select the desired topic collection. With the green '''Plus''' you add all contained topics, with a white '''Plus''' individual topics. More on this under topic collections. '''Note:''' This option is only available if the Audit management add-on is activated in the management system and the us…“)
08:14, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/114/en (Die Seite wurde neu angelegt: „=== Initial assessment on a template basis (only for the Audit management add-on) ===“)
08:14, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/113/en (Die Seite wurde neu angelegt: „'''Note''' * The plus only appears for topics that also contain review questions. If topics have no plus, they only serve to structure other topics. Expand them via the triangle arrow to see the topics contained in them. * If the knowledge base is available in several languages, the translation matching the user language is displayed, provided there is an translation available. * "Initial assessment" does not mean that the topic from the knowledge base is…“)
08:09, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/112/en (Die Seite wurde neu angelegt: „thumb|right|400px|Initial assessment using a knowledge base In the tab ''Initial assessment using a knowledge base'', select the desired knowledge base in the dropdown and then look for the topics that you want to assess. To add a topic, click the '''Plus''' next to it.“)
08:08, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/111/en (Die Seite wurde neu angelegt: „=== Initial assessment by means of a knowledge base (for the gap analysis) ===“)
08:08, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/110/en (Die Seite wurde neu angelegt: „It is crucial whether a review object is assessed for the first time (initial assessment/new creation) or whether an already existing review object is assessed again (reassessment), or whether an entirely new review object is created. Several tabs are available for this:“)
08:06, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/109/en (Die Seite wurde neu angelegt: „Review objects are question sets on a special topic. You add these review objects in the second step, because you want to assess them. Already added review objects appear in the upper bar and can be removed there again.“)
08:06, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/108/en (Die Seite wurde neu angelegt: „== Step 2: Add review objects ==“)
08:06, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/107/en (Die Seite wurde neu angelegt: „'''Type of review:''' * '''Interview:''' The review is carried out together with the interview partner. The interview partner can view it, but not change it. * '''Self assessment:''' The interview partner answers the topics independently. The lead auditor requests the answering via the ''Request answering'' button (after activation) and then reviews it. '''Special fields for the Audit management add-on module:''': * '''Audit:''' Links the review with an a…“)
08:06, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/106/en (Die Seite wurde neu angelegt: „thumb|right|400px|Create review – step 1 In the first step you record the master data of the review. Here we explain all fields: '''Mandatory fields:''' * '''OrgUnit:''' The organizational unit responsible for the review, or the organizational unit being reviewed. * '''Name & description:''' Record here what the purpose of the review is. * '''Interview partner:''' These are the people who give you the answers t…“)
08:06, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/105/en (Die Seite wurde neu angelegt: „* '''Gap analysis:''' Click directly on the ''Plus'' button. * '''Review result:''' Open the dropdown menu with the small triangle on the plus button and select ''Enter review results''.“)
08:06, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/104/en (Die Seite wurde neu angelegt: „Under ''Risk management → Vulnerabilities '' Experts and Professionals can create reviews. To edit, double-click a review. You create a new review via the '''Plus''' button:“)
08:05, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/103/en (Die Seite wurde neu angelegt: „== Step 1: Create review ==“)
08:03, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/102/en (Die Seite wurde neu angelegt: „# Create and save review # Add test objects and activate review # Answer test objects (or request answering in the self assessment) # Treat deviations # Complete review“)
08:03, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/101/en (Die Seite wurde neu angelegt: „thumb|right|400px|Overview of the reviews Regardless of the type of review, the steps in the wizard are essentially the same:“)
07:58, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/100/en (Die Seite wurde neu angelegt: „= Step-by-step guide =“)
07:58, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/99/en (Die Seite wurde neu angelegt: „''Example:'' You enter the findings from an external pentest as a ''review result''. If you instead want to check the maturity level according to ISO 27001 or the BSI IT-Grundschutz compendium yourself, you choose a ''deviation analysis'' with the appropriate knowledge base.“)
07:57, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/98/en (Die Seite wurde neu angelegt: „* '''Deviation analysis:''' A questionnaire-supported review on the basis of a knowledge base. With the structured questionnaires you can, for example, determine the degree of fulfillment of a norm. As a result, there are further interactions with the template knowledge base later, for example when it is revised. In deviation analyses, this can play a role, f…“)
07:57, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/97/en (Die Seite wurde neu angelegt: „HITGuard distinguishes two types, which run largely the same in the wizard:“)
07:57, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/96/en (Die Seite wurde neu angelegt: „A review records the deviations from the target state. This often takes place in the form of questionnaires, whereby audit questions answered negatively are then treated as deviations. Detected deviations can be provided directly with measures (for elimination) and controls (for monitoring) and assigned to a risk.“)
07:57, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/95/en (Die Seite wurde neu angelegt: „= Deviation analysis and review result =“)
07:57, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/94/en (Die Seite wurde neu angelegt: „As an expert or professional user you will find all reviews under ''Risk management → Vulnerabilities''. You see all reviews that were created in this management system. You can create new reviews or send them out to be answered. Likewise, you can also download the reviews as a PDF or Word report.“)
07:56, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge markierte Übersetzung Translations:Schwachstellen/93/en als nicht mehr veraltet
07:56, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge markierte die Seite Schwachstellen zum Übersetzen
07:55, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schwachstellen/93/en (Die Seite wurde neu angelegt: „In HITGuard a vulnerability analysis is a record of deviations from a desired target state. It is also called a "review". It is the central building block for detecting, assessing and specifically treating problems, weaknesses or deviations. This article describes how you carry out a review from initial creation to completion, how you reassess results later and how you evaluate the results.“)
07:52, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge markierte die Seite Schwachstellen zum Übersetzen
07:46, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schutzbedarf/93/en (Die Seite wurde neu angelegt: „==Tips, Tricks & Best Practice== left|thumb|100px Relationships in the structural analysis generally lead to the highest protection need. These dependences can be reduced with a protection needs analysis. One should therefore start with the analysis of those assets/resources/services that are most important to the organization and evaluate them regarding the requirements of the management system first. It makes sense to sprea…“)
07:44, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schutzbedarf/89/en (Die Seite wurde neu angelegt: „Blocking across several management systems If there are several management systems in which you carry out protection needs analyses, protection needs analyses can block each other across management systems. As long as a PNA is open somewhere, it is not possible to assess the same relationship in another management system, exactly as in the case of a single management system. With several management systems, reassessments are also blocked…“)
07:44, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schutzbedarf/88/en (Die Seite wurde neu angelegt: „Blocking within a single management system |right|thumb|500px|Blocking warning from HITGuard Within a single management system, a PNA is blocked if there is already an older PNA that assesses the same relationship and is not yet completed. If, for example, you have already created a PNA that interviews the OrgUnit "Finance" and collects information on the resource "Banking Portal", you cannot create a new PNA that assesses…“)
07:44, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schutzbedarf/92/en (Die Seite wurde neu angelegt: „==Protection needs analyses can block each other!== Protection needs analyses (PNAs) can block each other. This means that an already existing PNA prevents you from being able to create another, new PNA. This happens when the old and the new PNA assess the same relationship (e.g. between an OrgUnit and a resource). Even if they assess many other relationships, a single "overlapping" relationship is enough to block the new PNA. The blocking can happen with…“)
07:41, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:Schutzbedarf/91/en (Die Seite wurde neu angelegt: „Workflow plans for protection needs analyses work with reassessments. When the workflow plan is triggered, a new protection needs analysis is created that is based on the template of the old one. The original analysis remains untouched and write-protected in the system. When you link an analysis with the workflow plan, HITGuard will ask for the setting for copying ("taking over") earlier results. If the checkbox is activated, HITGuard copies all values fr…“)
07:37, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge markierte die Seite Schutzbedarf zum Übersetzen
07:29, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite KI-Promptverwaltung/en (Die Seite wurde neu angelegt: „== Configuring functions and prompts==“)
07:16, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge markierte Übersetzung Translations:Datenimport/73/en als nicht mehr veraltet
07:05, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge markierte die Seite Datenimport zum Übersetzen
06:14, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge markierte Übersetzung Translations:KI-Promptverwaltung/14/en als nicht mehr veraltet
06:10, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge markierte die Seite KI-Promptverwaltung zum Übersetzen
06:07, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/20/en (Die Seite wurde neu angelegt: „* '''Uniform specifications for the whole organization:''' You adjust the global prompt for "Generate management summary" so that all reports across all management systems are created in the desired style. * '''Differing requirements of a management system:''' A certain management system requires a different phrasing of the justifications. For this you store a separate management system prompt; all other systems continue to use the global prompt. * '''Per…“)
06:07, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/19/en (Die Seite wurde neu angelegt: „= Examples / use cases =“)
06:07, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/18/en (Die Seite wurde neu angelegt: „*'''Reset to default:'''All prompts you have created and edited yourself (global, management system, user) can be reset to the default. In this way you can return to the shipped behavior at any time, should an adjustment not deliver the desired result. * '''Note the assignment:''' In order to maintain a management system prompt, you must be assigned to the management system in question. * '''User prompts at the point of use:''' Your own user prompts are s…“)
06:06, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/17/en (Die Seite wurde neu angelegt: „= Important notes / best practice =“)
06:06, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/16/en (Die Seite wurde neu angelegt: „In addition to the configurable prompts, every feature has a '''system prompt''' that is specified by HITGuard. * The system prompt contains the fundamental instructions to the AI, for example: ** the task and the role of the AI, ** formatting specifications (such as plain text or HTML), ** protective rules (guardrails), ** feature-specific context (for example the permissible answer options for audit questions). * The system prompt '''cannot''' be edited…“)
06:06, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/15/en (Die Seite wurde neu angelegt: „== System prompt (fixed) ==“)
06:05, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/14/en (Die Seite wurde neu angelegt: „== Adjusting the user prompt == Every user can save their own prompt for a feature within a management system. This adjustment, however, is '''not''' made on this page, but directly at the point where“)
06:05, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/13/en (Die Seite wurde neu angelegt: „== Configuring the management system prompt == If you also select a management system on the right, you can additionally create a management-system-specific "override". * This prompt overrides the global prompt, but applies only within the respective management system. * The management system prompt can be deleted or reset to the global prompt at any time.“)
06:05, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/12/en (Die Seite wurde neu angelegt: „== Configuring the global prompt == If you select only a function, no management system, you can edit the global prompt. * You can create a global prompt for each AI feature. * This prompt applies system-wide and overrides the shipped default prompt, but is overridden by management-system-specific prompts. * The global prompt can be reset to the shipped default prompt at any time.“)
06:05, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/11/en (Die Seite wurde neu angelegt: „right|thumb|600px|Selection screen First, you can select the function on the left and the management system on the right. Currently there are two functions for which you can use AI prompts: * '''Generate justification:''' This prompt is used when you have justifications generated both for audit questions (or for review results) in the vulnerability analysis. * '''Generate management sum…“)
06:04, 2. Jul. 2026 KoKl Diskussion Beiträge erstellte die Seite Translations:KI-Promptverwaltung/10/en (Die Seite wurde neu angelegt: „== Configuring functions and prompts==“)