Translations:Berichte für Maßnahmen/13/de

1. Betrifft die Maßnahme IT Kernservices (wie z.B. das Netzwerk, die Firewall, das E-Mail Service oder gar die physische Sicherheit wie Zutritt zum Serverraum), dann ist immer von einer Kritikalitätsstufe HOCH auszugehen
2. Für alle nicht unter 1) fallenden IT-Services ist folgende Überlegung zu treffen:
   • Das Bedrohungspotential ist NIEDRIG, wenn
     • einer Gesellschaft ein monetärer Schaden von <300 Tsd. EUR entstehen könnte,
     • ein in begrenztem Maße nach außen wirkender Imageverlust entstehen könnte,
     • die körperliche Unversehrtheit von Menschen nicht garantiert werden könnte, auch wenn das Eintreten als unwahrscheinlich gilt.
   • Das Bedrohungspotential ist MITTEL, wenn
     • einer Gesellschaft ein monetärer Schaden von >300 Tsd. EUR bis max. 5 Mio. EUR entstehen könnte,
     • ein Imageverlust bei Kunden und Partnern entstehen könnte, der durch mittelfristige Maßnahmen kompensiert werden müsste,
     • die körperliche Unversehrtheit von Menschen nicht garantiert werden könnte und das Eintreten des Falles als nicht unwahrscheinlich gilt.
   • Das Bedrohungspotential ist HOCH, wenn
     • einer Gesellschaft ein monetärer Schaden von >5Mio EUR entstehen könnte,
     • eine negative mediale Berichterstattung nicht ausschließbar wäre (mit nicht auszuschließenden mittel- bis längerfristigen Folgewirkungen),
     • Menschen definitiv an Leib und Leben gefährdet wären.
3. Wenn keine entsprechende Risikoanalyse vorliegt, gilt es auch, die Eintrittswahrscheinlichkeit der Bedrohung zu berücksichtigen. Wenn das Eintreten der Risikosituation als sehr unwahrscheinlich gilt (ggf. durch eine Verkettung von Umständen ausgelöst werden müsste) oder zur Reduktion des Risikos kompensierende Maßnahmen ergriffen wurden, so kann die getroffene Risikoeinstufung auch reduziert werden. Ist eine Schwachstelle von extern ausnutzbar, so darf die Risikoeinschätzung nicht reduziert werden.