Translations:Schutzbedarf/81/en: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 5. August 2026, 14:43 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)

Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.

Nachricht im Original (Schutzbedarf)

<u>Tipp</u>: Falls die Verbindung (OrgEh/Prozess zu Ressource/Datenkategorie) bereits in einer offenen Schutzbedarfsanalyse bewertet wird, können Sie sie nicht hinzufügen. Ein Info-text weist Sie in diesem Fall darauf hin. Zu einer OrgEh oder einem Prozess können auch mehrere Schutzbedarfsanalysen existieren, solange diese unterschiedliche Ressourcen und/oder Datenkategorien bewerten. Ressourcen/Datenkategorien, die für eine OrgEh/Prozess bereits in einer ''offenen'' Schutzbedarfsanalyse bewertet werden werden können nicht hinzugefügt werden. Schließen Sie die bereits existierende Schutzbedarfsanalyse, können Sie die Ressourcen/Datenkategorien wieder verwenden.

Tip: If the connection (org unit/process to resource/data category) is already being assessed in an open protection needs analysis, you cannot add it. In this case, an info text will point this out to you. Several protection needs analyses can also exist for one org unit or process, as long as these assess different resources and/or data categories. Resources/data categories that are already being assessed for an org unit/process in an open protection need analysis cannot be added. If you close the already existing protection needs analysis, you can use the resources/data categories again.

Version vom 25. August 2025, 08:39 Uhr Quelltext anzeigen Isan (Diskussion \| Beiträge) Oberflächenadministratoren, translater, tsuser 11.931 Bearbeitungen Die Seite wurde neu angelegt: „<u>Tip</u>: Multiple protection needs analyses can exist for one OrgUnit or process, so long as they evaluate different resources and/or data categories. Resources/data categories that are already being evaluated for an OrgUnit or a process (in an open protection needs analysis) are not proposed and also cannot be added manually.“		Aktuelle Version vom 5. August 2026, 14:43 Uhr Quelltext anzeigen KoKl (Diskussion \| Beiträge) Oberflächenadministratoren, translater, tsuser 2.388 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1:		Zeile 1:
	<u>Tip</u>: ~~Multiple~~ protection needs analyses can exist for one ~~OrgUnit~~ or process, so long as ~~they evaluate~~ different resources and/or data categories. Resources/data categories that are already being ~~evaluated~~ for an ~~OrgUnit or a~~ process (in an open protection ~~needs~~ analysis~~) are not proposed and also~~ cannot be added ~~manually~~.		<u>Tip</u>: If the connection (org unit/process to resource/data category) is already being assessed in an open protection needs analysis, you cannot add it. In this case, an info text will point this out to you. Several protection needs analyses can also exist for one org unit or process, as long as these assess different resources and/or data categories. Resources/data categories that are already being assessed for an org unit/process in an ''open'' protection need analysis cannot be added. If you close the already existing protection needs analysis, you can use the resources/data categories again.