Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Translations:Schwachstellen/3/en: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HITGuard User Guide
Sala (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „Inspection results can also arise from a check with HITGuard. This is done by using knowledge databases in the "deviation analyses". Here, a check is guided by…“
 
Isan (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Inspection results can also arise from a check with HITGuard. This is done by using knowledge databases in the "deviation analyses". Here, a check is guided by structured questionnaires, with the help of which deviations from the desired target state are determined.
Review results can also arise from a review with HITGuard. This is done by using knowledge bases in the "gap analyses". Here, a review is guided by structured questionnaires, with the help of which deviations from the desired target state are determined.

Aktuelle Version vom 16. August 2022, 10:59 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)
Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.
Nachricht im Original (Schwachstellen)
Prüfergebnisse können auch durch eine Kontrolle mit HITGuard entstehen. Dies geschieht durch die Verwendung von Wissensdatenbanken in den "Abweichungsanalysen". Dabei wird eine Überprüfung durch strukturierte Fragebögen geleitet, mit deren Hilfe Abweichungen zum gewünschten Zielzustand ermittelt werden.

Review results can also arise from a review with HITGuard. This is done by using knowledge bases in the "gap analyses". Here, a review is guided by structured questionnaires, with the help of which deviations from the desired target state are determined.