Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Translations:Kontrolldefinitionen/18/en: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HITGuard User Guide
Sala (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „:<u>Priority:</u> :*There is no official definition of a key control. However, a distinction can save time in documenting and testing controls that are not key…“
 
Isan (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
:<u>Priority:</u>
:<u>Priority:</u>
:*There is no official definition of a key control. However, a distinction can save time in documenting and testing controls that are not key.<br />The following characteristics can help guide decisions:<br /><ul><li>It is required to provide reasonable assurance that material misstatements are prevented or detected on a timely basis. </li><li>It is the only control that covers the risk of material misstatement.</li><li>If it fails, it is highly unlikely that another control could detect the absence of the control.</li><li>It is a control that covers more than one risk or supports an entire process execution.</li></ul><br />.
:*There is no official definition of a key control. However, a distinction can save time in documenting and testing controls that are not key.<br />The following characteristics can help guide decisions:<br /><ul><li>It is required to provide reasonable assurance that material misstatements are prevented or detected on a timely basis. </li><li>It is the only control that covers the risk of material misstatement.</li><li>If it fails, it is highly unlikely that another control could detect the absence of the control.</li><li>It is a control that covers more than one risk or supports an entire process execution.</li></ul>.
::<b>Note:</b> If no threshold has been defined for a key control, any failure of the control escalates to the management system owner!
::<b>Note:</b> If no threshold has been defined for a key control, any failure of the control escalates to the management system owner!

Aktuelle Version vom 6. März 2023, 08:49 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)
Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.
Nachricht im Original (Kontrolldefinitionen)
:<u>Priorität:</u>
:*Es gibt keine offizielle Definition für eine Schlüsselkontrolle. Eine Unterscheidung kann jedoch Zeit bei der Dokumentation und Prüfung von nicht wichtigen Kontrollen sparen.<br />Als Entscheidungshilfe können folgende Merkmale dienen:<br /><ul><li>Sie ist erforderlich, um eine angemessene Sicherheit dafür zu bieten, dass wesentliche Fehler vermieden oder rechtzeitig erkannt werden.</li><li>Sie ist die einzige Kontrolle, die das Risiko wesentlicher, falscher Angaben abdeckt.</li><li>Wenn sie fehlschlägt, ist es höchst unwahrscheinlich, dass eine andere Kontrolle die Abwesenheit der Kontrolle erkennen könnte.</li><li>Es handelt sich um eine Kontrolle, die mehr als ein Risiko abdeckt oder eine gesamte Prozessausführung unterstützt.</li></ul>
::<b>Hinweis:</b> Wurde für eine Schlüsselkontrolle kein Schwellwert definiert, eskaliert jedes Scheitern der Kontrolle bis zum Managementsystem-Verantwortlichen!
Priority:
  • There is no official definition of a key control. However, a distinction can save time in documenting and testing controls that are not key.
    The following characteristics can help guide decisions:
    • It is required to provide reasonable assurance that material misstatements are prevented or detected on a timely basis.
    • It is the only control that covers the risk of material misstatement.
    • If it fails, it is highly unlikely that another control could detect the absence of the control.
    • It is a control that covers more than one risk or supports an entire process execution.
    .
Note: If no threshold has been defined for a key control, any failure of the control escalates to the management system owner!