Translations:Strukturanalyse/97/de: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 6. Januar 2021, 13:28 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)

Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.

Nachricht im Original (Strukturanalyse)

Oder man beginnt gezielt mit der Risikoanalyse für jene Systeme, die als Analyseergebnis aus den Schutzbedarfsanalysen als kritische Services hervorgegangen sind (bzw. Systeme zu Prozessen / Fachbereichen die kritisch erscheinen). Auf Basis der Ergebnisse der Schutzbedarfsanalyse ist eine zielgerichtete Risikountersuchung möglich. Die Risikoidentifikation betrachtet dabei die Systeme mit den höchsten Schutzanforderungen aus den Fachbereichs-/Prozessanalysen.
--->

Oder man beginnt gezielt mit der Risikoanalyse für jene Systeme, die als Analyseergebnis aus den Schutzbedarfsanalysen als kritische Services hervorgegangen sind (bzw. Systeme zu Prozessen / Fachbereichen die kritisch erscheinen). Auf Basis der Ergebnisse der Schutzbedarfsanalyse ist eine zielgerichtete Risikountersuchung möglich. Die Risikoidentifikation betrachtet dabei die Systeme mit den höchsten Schutzanforderungen aus den Fachbereichs-/Prozessanalysen. --->

Version vom 27. Dezember 2020, 15:42 Uhr Quelltext anzeigen FuzzyBot (Diskussion \| Beiträge) 9.961 Bearbeitungen Neue Version von externer Quelle importiert		Aktuelle Version vom 6. Januar 2021, 13:28 Uhr Quelltext anzeigen FuzzyBot (Diskussion \| Beiträge) 9.961 Bearbeitungen Neue Version von externer Quelle importiert
Zeile 1:		Zeile 1:
	Oder man beginnt gezielt mit der Risikoanalyse für jene Systeme, die als Analyseergebnis aus den Schutzbedarfsanalysen als kritische Services hervorgegangen sind (bzw. Systeme zu Prozessen / Fachbereichen die kritisch erscheinen). ~~Denn auf~~ Basis der Ergebnisse der Schutzbedarfsanalyse ist eine zielgerichtete Risikountersuchung möglich. Die Risikoidentifikation betrachtet dabei die Systeme mit den höchsten Schutzanforderungen aus den Fachbereichs-/Prozessanalysen.		Oder man beginnt gezielt mit der Risikoanalyse für jene Systeme, die als Analyseergebnis aus den Schutzbedarfsanalysen als kritische Services hervorgegangen sind (bzw. Systeme zu Prozessen / Fachbereichen die kritisch erscheinen). Auf Basis der Ergebnisse der Schutzbedarfsanalyse ist eine zielgerichtete Risikountersuchung möglich. Die Risikoidentifikation betrachtet dabei die Systeme mit den höchsten Schutzanforderungen aus den Fachbereichs-/Prozessanalysen.
	--->		--->