Translations:Glossar/24/en: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 18. Dezember 2025, 10:08 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)

Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.

Nachricht im Original (Glossar)

====Prüfergebnis (PE)====
Das Prüfergebnis ist neben der Abweichungsanalyse eine Form der Schwachstellenanalyse. Mit einem freien Prüfergebnis werden beispielsweise die Inhalte eines externen Berichts oder Audits als Schwachstellenanalyse dokumentiert. So können Sie die erkannten Schwachstellen in HITGuard abbilden und damit weiterarbeiten, auch wenn Sie keine Wissensdatenbank haben, die hier als Vorlage dient.

Review result (RR)

The review result, alongside gap analysis, is a form of vulnerability analysis. With a free-form review result, for example, the contents of an external report or audit can be documented as a vulnerability analysis. This way you can map the identified vulnerabilities in HITGuard and continue working with them, even if you do not have a knowledge base that serves as a template here.

Version vom 24. Oktober 2023, 07:06 Uhr Quelltext anzeigen Isan (Diskussion \| Beiträge) Oberflächenadministratoren, translater, tsuser 11.931 Bearbeitungen Die Seite wurde neu angelegt: „====Review result (RR)==== In a review result, question catalogs that are not part of a knowledge base and their answers are entered into HITGuard with an assistant. The review objects and review questions can be entered in full after an assessment, be edited together in the course of an interview, or be sent to the responsible person/interview partner as a self assessment. As an example, the contents of an external audit can be documented and included in…“		Aktuelle Version vom 18. Dezember 2025, 10:08 Uhr Quelltext anzeigen Isan (Diskussion \| Beiträge) Oberflächenadministratoren, translater, tsuser 11.931 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1:		Zeile 1:
	====Review result (RR)====		====Review result (RR)====
	~~In a~~ review result, ~~question catalogs that are not part~~ of a ~~knowledge base and their answers are entered into HITGuard with an assistant. The~~ review ~~objects and review questions can be entered in full after an assessment, be edited together in the course of an interview~~, ~~or be sent to the responsible person/interview partner as a self assessment. As an~~ example, the contents of an external audit can be documented and ~~included in evaluations in this way~~.		The review result, alongside gap analysis, is a form of vulnerability analysis. With a free-form review result, for example, the contents of an external report or audit can be documented as a vulnerability analysis. This way you can map the identified vulnerabilities in HITGuard and continue working with them, even if you do not have a knowledge base that serves as a template here.