Translations:Wissensdatenbanken/47/en: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 13. Juli 2026, 10:11 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)

Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.

Nachricht im Original (Wissensdatenbanken)

*Die Prüffragen sind Vorlagen für Schwachstellenanalysen. In den Vorlagen in der Wissensdatenbank können Sie die möglichen Antworten einstellen. Werden die Vorlagen dann als Prüffragen in einer Schwachstellenanalyse verwendet, erfassen Sie damit welche Punkte ihre Organisation erfüllt oder nicht. Beispielsweise können Sie die Prüffrage "Wurde eine Risikomanagement-Leitlinie ausgearbeitet?" dann mit "JA" oder "NEIN" beantworten. Um die Auswertung von Prüffragen dann einfacher zu gestalten, können Sie ein Norm-Mapping einpflegen. Den '''Norm-Mapping Dialog''' erklären wir [[Special:MyLanguage/Standards_und_Normen#Norm-Mapping_herstellen|hier]]. Achtung: In der Wissensdatenbank im Reiter "Prüffragen finden Sie nur einen Pool an Prüffragen. Erst über Themen werden die Prüffragen strukturiert. Prüffragen können deshalb nicht einzeln den Schwachstellenanalysen zugewiesen werden. Prüffragen können nur mit einem Thema zugewiesen werden.

The review questions are templates for gap analyses. You can set the range of possible answers in the templates in the knowledge base. When the templates are then used as review questions in a gap analysis, you can use them to track which criteria your organization meets or does not meet. For example, you can answer the review question “Has a risk management guideline been developed?” with “YES” or “NO.” To simplify the evaluation of review questions, you can set up a standard mapping. We explain the Standard Mapping Dialog here.
Note: In the knowledge base, under the “Questions” tab, you will find only a pool of review questions. The review questions are structured only through topics. Therefore, review questions cannot be assigned individually to gap analyses. Review questions can only be assigned along with a topic.

Version vom 11. August 2022, 07:36 Uhr Quelltext anzeigen Faha (Diskussion \| Beiträge) Oberflächenadministratoren, Administratoren, translater, tsuser 10.872 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Aktuelle Version vom 13. Juli 2026, 10:11 Uhr Quelltext anzeigen KoKl (Diskussion \| Beiträge) Oberflächenadministratoren, translater, tsuser 2.388 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1:		Zeile 1:
	*The ~~test~~ questions~~, when answered (yes~~/~~no, partial, dispensable, score),~~ are used to ~~identify whether there is~~ a ~~potential vulnerability in this area~~. ~~Deviations (answers with no~~, ~~partial, or score deviation) need to be investigated in more detail in~~ the ~~risk assessment step~~.<br>		*The <b>review questions</b> are templates for gap analyses. You can set the range of possible answers in the templates in the knowledge base. When the templates are then used as review questions in a gap analysis, you can use them to track which criteria your organization meets or does not meet. For example, you can answer the review question “Has a risk management guideline been developed?” with “YES” or “NO.” To simplify the evaluation of review questions, you can set up a standard mapping. We explain the '''Standard Mapping Dialog''' [[Special:MyLanguage/Standards_und_Normen#Norm-Mapping_herstellen\|here]]. <br><i>Note</i>: In the knowledge base, under the “Questions” tab, you will find only a pool of review questions. The review questions are structured only through topics. Therefore, review questions cannot be assigned individually to gap analyses. Review questions can only be assigned along with a topic.